Dẫn sai thơ

Kiến thức về thơ, ngó vậy mà cũng có chút ích lợi nghen.
Chẳng hạn như thế này nhé: Năm kia trên báo xuân Tuổi Trẻ, tác giả Cao Huy Thuần trong một bài viết(1) đã dẫn câu Kiều “Chữ trinh kia cũng có năm bảy đường”. Đây là một trường hợp dẫn sai thơ, mà lý do có thể đến từ hai hướng: không thuộc truyện Kiều, và không có phản xạ về vần trong thơ lục bát. Lý do nào thì chưa rõ, nhưng trong cặp câu 3115 – 3116 của Truyện Kiều, Nguyễn Du cho Kim Trọng nói thế này: “Xưa nay trong đạo đàn bà/ Chữ trinh kia cũng có ba bảy đường”, chỉ cần có phản xạ về vần trong thơ lục bát, thì khi viết câu “Chữ trinh kia cũng có năm bảy đường”, Cao Huy Thuần hẳn sẽ thấy chữ “năm” không thể có ở đây, vì nó không hiệp vần với chữ “bà” ở câu lục trước đó.
Và đến nay, trên trang Phiếm đàm báo TTCT tuần này (từ 19-2 đến 25-2-2012), tác giả Trần Hoàng Vy dẫn câu thơ của Nguyễn Bỉnh Khiêm: “Còn tiền, còn bạc, còn đệ tử”. Đây cũng là một trường hợp dẫn sai thơ. Lý do lần này chỉ có một: thiếu kiến thức về luật bằng trắc trong thơ thất ngôn bát cú Đường luật. Nếu có phản xạ về loại kiến thức này, thì Trần Hoàng Vy sẽ không thể dẫn “còn tiền, còn bạc, còn đệ tử” được, mà phải là “Còn bạc, còn tiền, còn đệ tử”. Cái loại kiến thức đó, bản Um nhớ dường như trong trường phổ thông có dạy, nhưng bản Um cũng từng thấy trường hợp cả thầy dạy và trò học đều không thông. Điều này lý giải cho trường hợp trên: tác giả Trần Hoàng Vy không thông trong khi viết bài thì cũng đành một nhẽ, nhưng các tầng cấp biên tập của báo TTCT cũng không đủ thông để thấy cái lỗi ấy, thì kiến thức Thái Ất thần kinh của cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm cũng bất quá chỉ đoán trước được rằng: rồi đây, người đời sau sẽ dùng kiến thức của họ in thơ của mình như thế đấy, thế đấy!!!
Đại khái vậy,
17-2-2012
***
(1) Bài này còn nguyên ở đây: http://tuoitre.vn/Tet-Viet/297418/Qua-Tet.html